Investigación sugiere que Plutón si es planeta

De acuerdo a una investigación de la Universidad de Florida Central (UCF, por sus siglas en inglés), se pone en duda la versión o la razón por la que Plutón perdió su estado de planeta.

La influencia de la gravedad de Neptuno a Plutón, además de que este comparte su órbita con gases congelados y objetos en el cinturón de Kuiper, fueron las razones para dejar fuera de la lista a Plutón.

En 2006, la Unión Astronómica Internacional (IAU, por sus siglas en inglés), estableció que un planeta, entre las tres reglas presentadas para que lo sea, se encuentra que debe despejar el espacio alrededor de su órbita.

“La definición de la IAU diría que el objetivo fundamental de la ciencia planetaria, el planeta, se supone que está definido sobre la base de un concepto que nadie usa en su investigación. Dejaría fuera el segundo planeta más complejo e interesante de nuestro sistema solar”, dijo el científico planetario de la UCF, Philip Metzger, agregando que dicha definición es descuidada, pues no se especificó lo que querían decir con limpiar su órbita. “Si tomas eso literalmente, entonces no hay planetas, porque ningún planeta despeja su órbita”, sostuvo.

El experto destaca que existe una lista con más de 100 ejemplos recientes de científicos planetarios que usan la palabra planeta de una manera que viola la definición de la IAU, pero lo hacen porque es funcionalmente útil.